Механика твердого тела (о журнале) Механика твердого тела
Известия Российской академии наук
 Журнал основан
в январе 1966 года
Выходит 6 раз в год
ISSN 1026-3519

Русский Русский  English English  О журнале | Номера | Для авторов | Редколлегия | Подписка | Контакты
 


Архив номеров

Для архивных номеров (2007 г. и ранее) полные тексты статей pdf доступны для свободного просмотра и скачивания.

Статей в базе данных сайта: 12854
На русском (Изв. РАН. МТТ): 8044
На английском (Mech. Solids): 4810

<< Предыдущая статья | Год 2015. Номер 4 | Следующая статья >>
Александров С.Е., Гольдштейн Р.В. Движение жесткого стержня в жестковязкопластической среде: влияние типа модели на поведение решения // Изв. РАН. МТТ. 2015. № 4. С. 28-37.
Год 2015 Том   Номер 4 Страницы 28-37
Название
статьи
Движение жесткого стержня в жестковязкопластической среде: влияние типа модели на поведение решения
Автор(ы) Александров С.Е. (Москва)
Гольдштейн Р.В. (Москва, goldst@ipmnet.ru)
Коды статьи УДК 539.374
Аннотация

В статье рассматриваются жесткопластические материалы, подчиняющиеся условию пластичности Мизеса, в предположении, что предел текучести при чистом сдвиге зависит только от эквивалентной скорости деформации (жестковязкопластические модели материалов). Вводится классификация жестковязкопластических моделей материала по поведению предела текучести при чистом сдвиге при стремлении эквивалентной скорости деформации к нулю и бесконечности. Всего выделются четыре класса жестковязкопластических моделей материала. Для каждого из этих классов моделей материала строится решение для поступательного движения осесимметричного жесткого стержня вдоль его оси симметрии в жестко-пластической среде. Предполагается, что на поверхности контакта стержня и жестковязкопластической среды действует закон максимального трения. Показано, что решения по моделям разных классов качественно отличаются друг от друга. Выполнено качественное сравнение с экспериментальными результатами, известными из литературы. Показано, что предсказание возникновения слоя интенсивных пластических деформаций вблизи поверхности трения, который наблюдается в эксперименте, возможно, если жестковязкопластическая модель включает напряжение насыщения (ограниченное по величине напряжение, к которому стремится предел текучести при чистом сдвиге при стремлении эквивалентной скорости деформации к бесконечности).

Ключевые слова жестковязкопластичность, типы моделей, жесткий стержень, аналитическое решение, пограничный слой
Список
литературы
1.  Ильюшин А.А. К вопросу по вязко-пластичному течению материала // Ильюшин А.А. Труды. Т. 1. 1935-1945. М.: Физматлит, 2003. 352 с.
2.  Мосолов П.П., Мясников В.П. Механика жесткопластическихсред. М.: Наука, 1981. 208 с.
3.  Малинин Н.Н. Ползучесть в обработке металлов. М.: Машиностроение, 1986. 221 с.
4.  Sanabria V., Mueller S., Gall S., Reimers W. Investigation of friction boundary conditions during extrusion of aluminium and magnesium alloys // Key Eng. Mater. 2014. V. 611-612. P. 997-1004.
5.  Griffiths B.J. Mechanisms of white layer generation with reference to machining and deformation processes // Trans. ASME. J. Trib. 1987. V. 109. P. 525-530.
6.  Murai Т., Matsuoka S., Miyamoto S., Oki Y. Effects of extrusion conditions on microstructure and mechanical properties of AZ31B magnesium alloy extrusions // J. Mater. Process. Technol. 2003. V. 141. P. 207-212.
7.  Milenin A.A., Berski S., Banaszek G., Dyja H. Theoretical analysis and optimisation of parameters in extrusion process of explosive cladded bimetallic rods // J. Mater. Process. Technol. 2004. V. 157-158. P. 208-212.
8.  Kajino S., Asakawa M. Effect of "additional shear strain layer" on tensile strength and microstructure of fine drawn wire // J. Mater. Process. Technol. 2006. V. 177. P. 704-708.
9.  Трунина Т.А., Коковихин Е.А. Формирование мелкодисперсной структуры в поверхностных слоях стали при комбинированной обработке с применением гидропрессования // Пробл. машиностр. надежн. машин. 2008. № 2. С. 71-74.
10.  Александров С.Е., Грабко Д.З., Шикимака О.А. К определению толщины слоя интенсивных деформаций в окрестности поверхности трения в процессах обработки металлов давлением // Пробл. машиностр. надежн. машин. 2009. № 3. С. 72-78.
11.  Sasaki T.T., Morris R.A., Thompson G.B., Syarif Y., Fox D. Formation of ultra-fine copper grains in copper-clad aluminum wire // Scripta Mater. 2010. V. 63. P. 488-491.
12.  Thirumurugan M., Rao S.A., Kumaran S., Rao T.S. Improved ductility in ZM21 magnesium-aluminium macrocomposite produced by co-extrusion // J. Mater. Process. Technol. 2011. V. 211. P. 1637-1642.
13.  Li X., Zu G., Ding M., Mu Y., Wang P. Interfacial microstructure and mechanical properties of Cu/Al clad sheet fabricated by asymmetrical roll bonding and annealing // Mater. Sci. Technol. 2011. V. 529A. P. 485-491.
14.  Гольдштейн Р.В., Александров С.Е. Подход к предсказанию формирования микроструктуры материала вблизи поверхностей трения при развитых пластических деформациях // Физ. мезомех. 2014. Т. 17. № 5. С. 15-20.
15.  Александров С.Е., Гольдштейн Р.В. К построению определяющих уравненений в тонком слое материала вблизи поверхностей трения в процессах обработки материалов давлением // Докл. РАН. 2015. Т. 460. № 3. С. 283-285.
16.  Alexandrov S., Richmond О. Singular plastic flow fields near surfaces of maximum friction stress // Int. J. Non-Linear Mech. 2001. V. 36. № 1. P. 1-11.
17.  Gurung N. 1-D analytical solution for extensible and inextensible soil/rock reinforcement in pull-out tests // Geotextiles and geomembranes. 2001. V. 19. P. 195-212.
18.  Banhoilzer В., Brameshuber W., Jung W. Analytical simulation of pull-out tests - the direct problem // Cement & concrete composites. 2005. V. 27. P. 93-101.
19.  Banhoilzer В., Brameshuber W., Jung W. Analytical evaluation of pull-out tests - the inverse problem // Cement & concrete composites. 2006. V. 28. P. 564-571.
20.  Bouazaoui L., Li A. Analysis of steel/concrete interfacial shear stress by means of pull out test // Int. J. Adhesion & Adhesives. 2008. V. 28. P. 101-108.
21.  Martin L.B., Tijani M., Hadj-Hassen F. A new analytical solution to the mechanical behaviour of fully grouted rockbolts subjected to pull-out tests // Construction and Building materials. 2011. V. 25. P. 749-755.
22.  Александров С.Е., Гольдштейн Р.В. Выдергивание жесткого волокна из упругопластической матрицы // ПММ. 2000. Т. 64. Вып. 1. С. 160-166.
23.  Oldroyd J.G. Non-Newtonian flow of liquids and solids. Rheology: Theory and Applications / Ed. by Eirich F.R. V. 1. New York: Academic Press, 1956. P. 653-682.
24.  Dealy J.M., Wissbrun K.F. Melt rheology and its role in plastic processing. New York: Van Nostrand Reinhold, 1990. 665 p.
25.  Mitsoulis E., Hatzikiriakos S.G. Capillary extrusion flow of a fluropolymer melt // Int. J. Mater. Form. 2013. V. 6. P. 29-40.
26.  Шестериков С.А., Юмашева М.А. Конкретизация уравнения состояния в теории ползучести // Изв. АН СССР. МТТ. 1984. № 1. С. 86-91.
27.  Александров С.Е., Данилов В.Л., Чиканова Н.Н. О зоне торможения при моделировании осе-симметричных процессов обработки металлов давлением в условиях ползучести // Изв. РАН. МТТ. 2000. № 1. С. 149-151.
28.  Alexandrov S., Alexandrova N. On the maximum friction law in viscoplasticity // Mech. Time-Depend. Mater. 2000. V. 4. № 1. P. 99-104.
29.  Монин А.С, Яглом А.М. Статистическая гидромеханика. Ч. 1. М.: Наука, 1965. 639 с.
Поступила
в редакцию
16 мая 2015
Получить
полный текст
<< Предыдущая статья | Год 2015. Номер 4 | Следующая статья >>
Система OrphusЕсли Вы обнаружили опечатку или неточность на странице сайта, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

119526 Москва, пр-т Вернадского, д. 101, корп. 1, комн. 246 (495) 434-35-38 mtt@ipmnet.ru https://mtt.ipmnet.ru
Учредители: Российская академия наук, Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-82148 от 02 ноября 2021 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
© Изв. РАН. МТТ
webmaster
Rambler's Top100